радио Коломна

Клартройме

Mon, 14 Dec 2009 13:51:22 GMT

На Часкоре висит довольно, в общем, путаная и малоинформативная статья об осознанных сновидениях. А я вот лет примерно пять назад по юношескому любопытству попал на трехдневный семинар некой австрийки - натурально, про Клартройме. Австрийка улыбалась, как укушенная, и рассказывала, как научиться видеть сон так, чтобы понимать, что это ты спишь, и в своем сне предпринимать осознынные действия. Хочешь полетать - летишь; хочешь Путину пендаля дать - ради бога. Первым шагом на пути к этому опыту было - научиться хорошо запоминать сны. Этот-то совет и был единственный, которым я некоторое время пользовался.

Чтобы научиться запоминать все, что ты видишь во сне, нужно, разлепив глаза утром - прежде чем поставить кофе, прежде чем почистить зубы, - немедленно схватить блокнот и максимально подробно записать все, что помнишь. (Желательно, чтобы блокнот и ручка лежали на полу рядом с кроватью, а то пока будешь искать, все забудешь.) В первый раз это будет слов десять. Через неделю придется исписать страницу. Через месяц корпеть над блокнотом нужно будет около часа. Это, зуб даю, работает. Через несколько недель эксперимента я расписывал со всеми подробностями три-четыре сна (потому что в какой-то момент ты запоминаешь уже не только то, что видел последнее перед пробуждением, а и те сюжеты, которые были посреди ночи).

В конце концов пришлось это бросить. Потому что, во-первых, когда начинаешь ходить на службу, в восемь утра тебе уже не до клартройме. Ну а во-вторых, все-таки понятно, что, да, круто, - но совершенно непонятно, на фиг надо.

Издательское

Wed, 09 Dec 2009 17:08:52 GMT

Навеяно Ю.Г.

Авторы часто звонят в издательство. Говорят примерно одно и то же. Говорят глупости.

- Здравствуйте, я бы хотел издать книгу.... (ну, ты хотел бы - здорово! а что еще ты бы хотел? может, тебе за пивком сбегать? - думает редактор, которому нужно срочно закончить одну рукопись, успеть просмотреть за сегодня хотя бы пяток рукописей, а еще позвонить двум авторам, а еще написать несколько писем авторам, зарплату опять задерживают, корректор стоит над душой...)

- Здравствуйте, я написал роман... (да ты что! вот это оригинал! роман он написал! вот если бы ты его не написал, вот тогда ты бы был хороший человек! - думает все тот же редактор.)

- Здравствуйте, скажите, пожалуйста, вы издаете фантастику/историческую литературу/эзотерику/еще-черта-в-ступе?.. (самый страшный, самый раздражающий звонок - ты, дрянь, звонишь в издательство, даже не зная, чем занимается издательство, в которое ты звонишь, а?! - следует вежливый, но непреклонный ответ: нет, извините.)

Как же правильно говорить с редактором, если уж вы решились, приняв для храбрости полтинник, позвонить в издательство? Ну слушайте. Дядя Вадик плохому не научит. Звоните. Просите соединить с редакторским отделом (секретарю можно сказать, что вы новый автор, - ему наплевать.) Слышите голос редактора. Говорите.

- Здравствуйте! это издательство Супер Пупер Пресс? (да - говорят вам) Послушайте, мне так нравятся ваши книги! (ну хоть один порядочный человек есть на свете - думает редактор) Я просто до дыр зачитал и [название романа], и [название романа], и [название романа]. А уж [автор издательства] вообще мой кумир! (редактор медленно стекает по стулу и думает: еще! еще!) Я думаю, что на данный момент вы - главное интеллектуальное издательство страны! (ну это, думает редактор, перебор, конечно, но все равно приятно) Вы знаете, я тоже кое-что пишу. (а? - редактор уже готов записать ваше имя на чужой рукописи) Мне кажется, что это как раз в духе того, чем вы занимаетесь, поэтому я и решил вам позвонить...

Все. Дело сделано. Вам предлагают записать е-мейл. Терпеливо, по буковкам вам его диктуют. Рукопись, которую Вы пришлете, внимательно (во всяком случае, внимательнее других) прочитают. К общему впечатлению от рукописи прибавят +1 балл за лояльность. И даже если откажут - подробно напишут, почему.

(Дописал пост и вспомнил, что нечто подобное советует авторам и В.Л.Топоров - в книге, которую вам еще предстоит прочесть.)

немного рекламы

Wed, 09 Dec 2009 09:31:35 GMT

Данилкин рекламирует только что открывшийся сайт bookmate.ru, "на котором видны цены книг сразу в нескольких интернет-магазинах". Между тем, давным-давно работает сайт www.findbook.ru - значительно более удобный. Быстрее грузится. Ищет не только по озонам и прочим лабиринтам, но и по alib.ru и libex.ru - интернет-"старым-книгам". Поиск организован, опять же, по-человечески. Странно, что так мало людей знают про этот сайт.

сверкает зубьЕМъ kunshtuk

Mon, 07 Dec 2009 22:32:54 GMT

Прямо сейчас

Mon, 07 Dec 2009 18:47:13 GMT

Прямая трансляция "Кармен" из Ла Скалы. Только что началось второе отделение. За пультом Баренбойм. Слушать на BR-KLASSIK.

Fri, 27 Nov 2009 11:59:03 GMT

Рука судьбы – или рука литературного Газпрома?

Оглашены результаты национальной литературной премии «Большая книга». Главный приз – 3 000 000 рублей – достался Леониду Юзефовичу за роман «Журавли и карлики». Второй приз – 1 500 000 рублей – Александру Терехову за роман «Каменный мост». Третий приз – 1 000 000 рублей – 85-летнему (а не 90-летнему, как я ошибочно утверждал раньше) Леониду Зорину за сборник минироманов (авторское определение) «Скверный глобус». Спецприз «За честь и достоинство» - 250 000 рублей – Борису Васильеву («А зори здесь тихие» и многое другое).

Подробнее

Thu, 26 Nov 2009 17:14:41 GMT

Похоже, в Большой книге решили выполнить и перевыполнить заветы Виктора Леонидовича. Вот только что теперь Букеру делать? Сенчин - похоже, без вариантов.

В Советском Союзе гриппа нет!

Wed, 25 Nov 2009 09:10:01 GMT

Только что вернулся из благословенного города Н. В этом заповеднике здоровья гриппа нет. Очереди к терапевтам - по пятнадцать человек (знакомый отправился в поликлинику в 16-00, вернулся в 19-00 - и после него, говорит, оставалось еще семь пациентов). Диагноз "грипп", между тем, не ставят никому. Всем пишут - "бронхит". Почему?

Тем, кто удивлен диагнозом, врачи охотно объясняют, в чем дело. В отчете, который доблестные медики готовят начальству, будет написано, что благодаря нечеловеческим усилиям по профилактике гриппа, всероссийскую эпидемию удалось остановить на подступах к городу - смотрите-ка: ни одного гриппозника! Бронхит у всех, ну так это уж как водится. Пациентам все равно - пить им так и так парацетамол, - а медики получат от начальства премию. Ну и респект, конечно.

Fri, 13 Nov 2009 12:32:20 GMT

Иногда, чтобы понять, что автор заслуживает вежливого отказа, достаточно прочитать первую фразу синопсиса: "По пути в аэропорт внезапно арестован молодой корректор. Ему предъявлено обвинение в том, что оно (sic!) сбил человека. "

Fri, 13 Nov 2009 08:11:06 GMT

Единственный, как я понимаю, во всей этой истории человек с тоталитарным сознанием - это Наталья Борисовна Иванова. Ее картина мира строится не как "я и мир", она строится как "я, мир и власть". Над миром висит этакое око Саурона, всевидящее и всегда-имеемое-в-виду. Ни одно слово не может быть сказано просто так - только в расчете, что его услышат там. Ни одно действие не может быть произведено без оглядки на тех. Ни один диалог не может вестись между двумя, всегда есть третий.

Наталье Борисовне не приходит в голову, что если Кокшенева - русский националист, то Путин&Co для нее - шайка мрачных олигархических уродцев, уничтожающих русский народ во имя своих куршевельских прелестниц. И кому Кокшеневой в таком случае на Наталью Борисовну доносить - этим? С точки зрения русского националиста Наталья Борисовна и Владимир Владимирович должны быть только двумя пелевинскими башнями одного и того же здания - либеральной и силовой. Доносить некому.

Наталья Борисовна не может представить себе такую картину мира, в которой Путину&Co в действительности просто плевать как на Наталью Борисовну, так и на Кокшеневу. Единственное, что их интересует, это чтобы все было тихо-спокойно - не ради самих тишины и спокойствия, а для того, чтобы никто не мешал им пилить бюджеты.

Ну и свобода слова. Пока мы придерживаемся либерального дискурса, все в порядке, у нас свобода слова. Но стоит кому-то выйти и сказать, что либералы козлы, - тут же - квох-квох-квох - тоталитарное сознание! фашизм! Точно так же в Советском Союзе можно было говорить все, что угодно, только нельзя было говорить, что Ленин гнида. Это-то и есть тоталитарное сознание, разве нет? Неважно, что для нас Око Саурона - злая воля или луч света. Пока Оно пронизывает картину мира, сознание неизбежно тоталитарно.

Так что в действительности и доносчик здесь не Кокшенева, а сама Наталья Борисовна. Но доносит она, конечно, не Путину, а руководству липкинского форума - эй, товарищи! мы подошли к опасной черте! не надо больше приглашать в Липки всяких там из "Литературки".

еще про Газпром

Mon, 09 Nov 2009 12:47:21 GMT

Кстати, проголосовать против башни (ну или за) можно еще на сайте главной питерской газеты (чуть ниже справа).

Как важно правильно послать

Fri, 06 Nov 2009 13:48:22 GMT

Около года назад я получил эту рукопись на редакционную почту. Посмотрел. Написал автору, что он не по адресу обратился, что книжка его не для лимбусовского читателя, а что есть зато в "НЛО" такая "Художественная серия" - и вот там-то его роман будет очень даже уместен. В ответ автор сухо поблагодарил меня, сделав заодно ненавязчивый комплимент моим газетным колонкам.

А два месяца назад я получил от автора новое письмо - по моему совету он обратился в "НЛО", книжка его вышла, и вот он готов в знак признательности презентовать мне экземпляр. Я порадовался за автора и предложил ему выслать книгу на адрес издательства. Книжка стоит теперь у меня на полке.

А несколько дней назад объявили короткий список Премии Андрея Белого. Попал туда и роман Е.Водолазкина "Соловьев и Ларионов". Вот ведь как важно знать, в какое издательство обратиться.

Thu, 05 Nov 2009 17:23:49 GMT

Прямо сейчас в эфире BBC - Radio 3 Стинг поет песенки и рассказывает про свои отношения с И.С. Бахом.

Thu, 05 Nov 2009 09:16:58 GMT

ЗАЛ ГРУНТОВАЛЬНОЙ МАШИНЫ - какая музыка в этих словах, а? Страшно завидую москвичам, которые туда на выходных пойдут. Возьмите кто-нибудь фотоаппарат, договорились? Хоть на фотки потом слезу уронить.

а такого Вицына вы видели?

Fri, 23 Oct 2009 15:15:03 GMT

Чем заняться на выходных?

Fri, 23 Oct 2009 09:56:13 GMT

Записи нобелевской лекции Бродского, лекций Зализняка о новгородских грамотах, лекций Мамардашвили о Прусте. А кроме того. Лекции по квантовой механике и специальной теории относительности. Лекции про Керуака и Дж.С.Фойера. Основные методы решения задач на углы и расстояния между скрещивающимися прямыми. Геология в XXI веке. Биологические эффекты электромагнитных полей КВЧ диапазона. Дилокализированные пи-системы: пропенил и бутадиен. Разномыслие в СССР и России (1945-2008). Гражданская война 1918-1920. Равновесие Нэша: ненадлежащий внешний вид и банки.

Чего там только нет. И ведь это только начало. Вот это, я понимаю, просвещенья век.

зы И все-таки, да, понимать американскую речь (около половины лекций по гуманитарным наукам читаются по-американски) - та еще работка.

Thu, 22 Oct 2009 07:26:28 GMT

Ну и что вы думаете, и впрямь Кустурица струсил, а? Или просто не нашел актера на роль Кокойты? В этом последнем случае я бы его понял - действительно, такой противной страхолюдины, наверное, во всем свете не сыскать.

Что времени нет - не отговорка, конечно. Времени-то на кино, если хочется снимать, немного надо. Вот Фассбиндер. Снимал-снимал себе "Марту". Доснял. А до следующих съемок осталось еще время. Ну и он, чтобы актеры не расслаблялись, набросал быстренько сценарий. И за две недели снял кино - так, чтобы время не терять. Получился, между прочим, "Страх съедает душу".

Tue, 20 Oct 2009 17:13:14 GMT

Бог ты мой, товарищи, кто же такой этот Писарев? Советник политдепартамента исполкома Единой России? Заслуженный артист России? Нападающий? Солист Национальной оперы Украины? Заместитель руководителя ЦИК ЕР? Написать такую статью про главную графоманию года, да не в решетниковской ситуации, когда автор - неизвестный дебютант, а уже тогда, когда все все сказали, пушки отгремели, - и вот тогда-то выйти вперед и грянуть "славься!" "Роман-поступок", "в точном соответствии с опытом автора" - икона, два раза - икона, икона, автор - Бетховен, Гоголь, даже не Набоков ("творчество Набокова слишком внутренее"), критики его - наркомики луначарские, и снова - библейские гравюры Брейгеля, икона, икона. Эй, кто знает, кто такой Андрей Писарев? (Уж не автор ли?) Вылейте на него ведерочко водички.

еще по поводу газпромовского небоскреба

Sun, 18 Oct 2009 11:55:09 GMT

Очень, очень интересный пост у viesel . Интервью. Как бы про то, что строить на месте разрушенных нью-йоркских башен.

молодым везде у нас дорога

Tue, 13 Oct 2009 04:58:16 GMT

Автомобиль с госномерами таранит машину на встречке, водитель свинчивает номера и начинает рассказывать сказки про то, как его "выпихнули". Авторы съёмки считают, что это была Ауди из кортежа Матвиенко.

взято тут

Сегодня

Fri, 09 Oct 2009 20:51:34 GMT

Просыпайтесь, просыпайтесь. Ноги в руки и на "Спортивную". В 12-00 у Юбилейного митинг против газпромосвкой башни. Подробности тут. Там же очень правильный ролик.

Хожу, пою третий день

Thu, 08 Oct 2009 14:51:30 GMT

Наверное, завтра.
Да, завтра наверняка.
Во славу Путина
замочим Подрабинека!

очень уж хорошо на мотив ложится)

Кому Хёга?

Wed, 07 Oct 2009 16:07:49 GMT

Нет двух таких критиков на свете, которым я верил бы больше, чем Данилкину и Курчатовой. Но, елки-палки, дочитывать "Тишину" Хёга я не буду. Писать про него поздно, денег не заработаешь, а занять свое время я найду чем - у меня на подоконнике лежит в два раза толще "Тишины" том по истории экономических учений - право слово, и любопытней, и познавательней. Я прочитал 250 хёговских страниц - нет ни философии, ни лирики, ни экшна, ничего. Я не вижу экшена в беспорядочной беготне, в которой непонятно, кто, когда, где, за кем и почему бегает. Я не вижу философии в том, чтобы в каждой главе писать "Киркегор как-то заметил..." Я не вижу лирики в том, чтобы назойливо впаривать читателю про феноменальный слух героя: "он вслушался в шум города и услышал засыпающих детей..." Черт, это за последнее время была единственная книжка, которую я купил. Бешеные деньги - 500 рублей. В хозяйстве пригодились бы. У кого теперь требовать обратно? У Дома книги? В Данию ехать искать этого затворника? Или Данилкин с Курчатовой пусть скидываются по 250? Нет, видно, плакали мои денежки. Или вот еще: меняю Хёга "Тишину" в отличном состоянии, как только что из типографии, на какую-нибудь разумную/интересную/полезную книжку.

смело мы в бой пойдем

Wed, 07 Oct 2009 08:12:30 GMT

МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПЕТЕРБУРГА
10 октября в 12.00 у ДС «Юбилейный»,
метро «Спортивная»

Дополнительно даю ссылку на пост в журнале Толстой - авось вылезет в топ.

Мировое Корневое Фундаментальное Величие Русского языка

Tue, 06 Oct 2009 07:21:36 GMT

Зацените письмо, которое пришло к нам сегодня на редакционную почту.

Уважаемый редактор!

Хочу сообщить Вам, что я, [ФИО], вот уже более пяти лет как работаю над уникальнейшим Этимологическим Словарем Русского Языка, который уже достиг объема 1000 страниц. Однако не размер является его главной ценностью. Главной ценностью моего словаря является то, что по своей этимологической глубине он на порядок и более превосходит такие известные этимологические словари, как "Историко-этимологический словарь современного русского языка" П.Я. Черных и "Этимологический словарь русского языка" М.Р. Фасмера.

Более того, базируясь на принципе общности всех мировых языков, мой словарь одновременно является этимологическим словарем для таких языков как латинский, греческий, древнеиндийский, тюркский, персидский, английский, немецкий и многих других языков, обширные материалы по которым также представлены в моем словаре. Всё это стало возможным благодаря открытию мной Энергетических Законов Русского Языка, которые сделали возможным исследовать глубочайшие этимологические пласты слова, уходящие своими корнями в самые древнейшие времена человеческой истории. Всё это позволило превратить этимологический словарь русского языка, сначала в этимологический словарь Мирового Русского языка, а затем и в историко-этимологический и даже философско-этимологический словарь Мирового Русского языка. Перспективы, которые неожиданно открылись при работе над этим словарем, по своей научной ценности далеко превосходят все известные научные достижения, полученные при помощи традиционного научного инструментария (в том числе полученные при помощи копания в исторических источниках или в археологических раскопах). Самые сокровенные философские вопросы: типа "Что такое Жизнь?" или "Что такое Бог?", или "Что такое Зло?", "И что такое Человек?" - получили свои ответы, благодаря правильно примененной методике этимологизирования, мимо которой странным образом прошли все без исключения мастера прошлого столетия. Видимо, уникальность моего словаря - в уникальности моей методики. А также в уникальности моей многолетней работы, главной целью которой я вижу - Мировое Корневое Фундаментальное Величие Русского языка.
Всё это подвигает меня к необходимости популяризации моей работы, единственным способом добиться которой является, видимо, обращение к печатному станку. В силу чего, уважаемый редактор, я обращаюсь к Вашей профессиональной интуиции и Вашему производственному опыту, которые не позволят Вам не заинтересоваться моим Словарём, давно ждущим встречи со своими многочисленными читателями.

[ФИО]

P.S. Чтобы не быть голословным, посылаю Вам отдельным файлом несколько статей из моего Словаря, которые помогут Вам сформировать правильное мнение об истинной ценности данной работы.

Отчего же, пожалуйста. Прислано девять страниц этимологий. Ну вот самое вкусненькое.

КОБЫЛА – (русск) –то же самое, что латинская CABALLUS – (рабочая)«лошадь», «кляча» и далее: Ковыла (поскольку Б<В) – Ковылад – (отсюда «Ковылять» – имеется ввиду походка беременной женщины (или Кобылы) – и далее Комылядь –(К<С) – Семилядь (отсюда «Семенить» – синоним «Ковылять») – Семялад – Семярад – Семярода или Самка (Коня); то же, что Корова или Самка Быка, и то же самое, что любая другая Самка, что порождает Семень (Сына); Кроме того, это имя соответствует в этом варианте развития (во всяком случае, этимологически) имени Афродиты-Исиды, которая считается матерью (Коровой) Иисуса Христа (Гора);

УГОЛЬ – (русс) – слово является промежуточным между английским «Соал» и немецким «Кохл», раскрываясь далее так: Соал+Уголь = Кухоль или Сухоль – и далее Сухарь или Су+ Харь, что можно было бы интерпретировать как Сух+Гарь или Сухую Гарь, то есть Сухой Огонь (Жар). Хотя, помятуя, о латинском слове «Карбонис», где «Гарь» является «Выносом» (Выносным пластом), можно и русско-немецкий «Уголь» продлить следующим образом: Су+ Гарь – Осу+Гарь – Носу+Гарь – (Вы)Носу+Гарь – или Вынос Гари (Жара), в том числе в его горящем виде, что, видимо, и стало причиной, по которой уголь стал использоваться в качестве ископаемого топлива;

МАЛЕНЬКИЙ – небольшого размера или росточка. Слово раскрывается так: Маленький – Малый – Малёк – и далее: МАЛИК, что значит «Ангел», то есть Маленький Бог, что раскрывается следующим образом: Малик – Малаким – (отсюда Элохим и Аллах), и далее: (Се)Малахим, что значит Семялахим или Семя+Лохим, что значит Семя+Родим или Из Семени Родимый, то есть Новорожденный и потому Маленький. Хотя речь вполне может идти о Мировом Яйце – Элохиме-Семяроде, который будучи коллапсированной Точкой Сингулярности, имеет очень маленький размер. (см. «АЛЛАХ», «АНГЕЛ», «ГЕНИЙ»).

Если кто знает какого-нибудь филолога, который занимался бы всерьез народными этимологиями, могу намылить все девять листов.